麻麻的朋友最近迷上了一个美国画家，前一阵子说特意买了两本他的画册送我妈。这点引起了我浓厚的兴趣，因为我是我妈这位朋友的粉丝呀，三番五次跟我妈打听‘这画家是谁呀谁呀’，最近秘密终于揭晓了，是Frederic Church，一个19世纪后期的美国画家。
虽然有人说他像是John Constable的接班人，大概是先入为主的关系，这个人的画一下子让我想起来的是，俺们纽卡斯尔的John Martin——这个人的画我就不放在这里对比了，有兴趣的自己搜一下吧，因为第一次在Laing Art Gallery看到JM的大幅原作时，俺是着实被震慑到了，现在想起来还有点心有余悸。其实很多英国的自然画，尤其是越往北对自然的描绘越是充满敬畏，而这种情绪再经浪漫主义处理一下，就尤其余音缭绕阴魂不散记忆犹新呀！
第二个让我想起来的人是J.M.W. Turner，透纳的画很多人都很熟悉了，一等一的油画版水彩hiahia，也是一等一的灾难片。
之所以要提这件事和这三个人是因为，之前我还没觉得，现在这么一对比让我发现，哎，还真是什么地方出什么画家：同是浪漫主义，同是新教文化，同是大景深大气魄，都是通过地上风景展现对“超人力”的感悟，不过Church的画平和美好，一个地大物博，富饶国家的画家努力展示自然的光辉与气量，多少还有些温暖；英国画派的则更有一丝不稳定因素，更多了些对自然力量的敬畏与自省。
虽然Church的画感官上更舒服一点（比如如上所说，JM的画咱基本不敢多看），但我还是更喜欢英国的画风，或许是因为从社会学角度看，amazing grace固然好，那些对话感更强，也更有反思性的画面更有味道。
当然，这里差着半个世纪，不知除了地理差异，工业化的影响又有多少——回头我得查查，明年讲经典社会学理论的时候可以给学生当例子，这样可以替换我现在用的莫奈和他的火车头，L.S Lowry和他的烟囱了。
除此之外，最近还有另一个发现：那天给博士生找材料的时候发现国内现在有个“爱家日”，虽然是红星美凯龙的商业战略，但这活动办的真是很让人触动哇。
尤其他们根据他们的调查数据做了一个视频短片，叫《不在场证明》，我和博士生看完之后都条件反射式地琢磨：呦，好像是不是我也该买票回家了……？ ==|| 话说独乐乐不如与人乐乐，独负罪不如让在外面漂着的诸位也一起负罪一下，嘿嘿嘿嘿，很不错的小片子哦：
最后需要在开学前记录的是，大Joy心血来潮，决心这学期在办公室养盆花，确切的说是绿色植物。想来俺上次养植物还是小学一年级哈，养的“死不了”，结果还死了==||；外加最近几年给前花园锄杂草的时候，咱很麻利得把花秧子也都给连根拔了（不开花的时候长得都差不多，能赖我嘛？！），小巴一直嘲笑我说我是植物杀手。所以2014年俺打算彻底更正俺的形象，要在办公室里养活个植物。
虽然植物品种还没有选定（最好是抗寒抗热，抗旱抗涝，小巴说，‘我觉得塑料花最适合你啦！’——哼！），但俺已经决定回头这盆植物就叫“Mr Spinoza”，因为咱元旦刚读完The Spinoza Problem，这盆花就是俺这学期的problem (==||)——反正Spinoza视自然为神明，他一定不会介意的。
所以明后两天我要去超市挑一盆“Mr Spinoza”回来。
（酒鬼大Joy忽然觉得Spinoza看起来好像Johnnie Walker呀……）
大Joy在侃村 