刚过去的这个周五是这一波巨漫长无比的全国罢工的最后一天，最近这几周也够折腾的，大早上起来在校园里敲锣打鼓抗议游行，中午开会商量对策，集体看电影什么的，周五那天好像是早上游行，然后全国总工会的头来回应大家的各种质疑，然后老师回应学生的质疑，然后下午老师各种爬梯“庆祝”罢工第一阶段结束——还不止有一个爬梯，大Joy知道的就有仨，还有一个是啤酒诗歌会，想来应该很好玩。
不过周五大Joy没去，但也在家里high了一下——火锅火锅涮起来！还有前一阵朋友从北京带来的世界知名饮料：摩奇！！！哈哈！
周五没去学校，本学院考官在家跟几个老师电邮琢磨下周一学院怎么统一口径对付接下来的考试呢——考试卷是肯定来不及改了，因为全国工会已经呼吁所有的校外评审集体辞职，而每个考卷是必须校内外两次审核过才能印刷的，那那些没有讲到的知识点怎么办咧？嗯，这是个问题。不过呢，终归是资产阶级的问题，因为罢工还没有完，以至于周五本来是要发放考试日程表的，但是鉴于工会基本明确表示要在考试期间继续长期罢工，但罢工日期还没有确定，搞得考试办公室紧急发邮件说日程表先不要公布～～～——其实我觉得那就算罢工了，考试还得举行啊，一天辣么多场考试，又不太可能改期举行，而且监考老师一向都是校外雇佣的，只不过是考完试没有人判卷子而已。
嗯嗯，如果你是看大Joy博客的学生要注意啦，俺以前写过，老师罢工聂，基本作业还要按时交、其他考核还要当作会正常继续，因为能改动的空间很小。
为啥这回动高校老师要这么大干戈呢？——尤其周一晚上貌似谈出了初步结果（即UUK（英国大学管理委员会）原来说给每个老师退休金砍一半，现在说那我们就砍1/3吧！），但核心问题未动还让老师无偿补课，这算神马？所以周二早上基本全国老师都炸了——尤其你不要忘记，学术圈是啥呀？学术圈就是要经济学家有经济学家，要法学家有法学家，所以报表想骗人？没戏！想巧言令色玩灰色地带？没戏！
有些人说你们老师闹什么呀，经济不好，大家都锁紧皮带吧，退休金每个人都拿那么多但是不可持续，当老师的怎么也这么不讲道理呢？
但这恰恰是问题的关键——大学老师的退休金（USS）其实是可持续的！不仅如此，而且一直都是盈利的，即便按照原有的退休金福利，至少未来40年USS都依然可以在不触碰其净资产的情况下支付得起老师的退休金。
那为什么大学联盟哭穷，非说退休金不可持续呢？因为2017年的时候英国修订的Higher Education and Research Act进一步推进了英国高教的全面市场化，甚至撤出了政府背书，这样大学是可以申请破产的。
这条法案使得法律上让大学联盟就可以改变他们对退休金的风险预算——如同普通商业中，一个公司要给员工买退休金的话，要按照如果公司破产后净资产能剩下多少支付能力这种“最糟糕情况”来计算——那么大学联盟今年说，高校老师的退休金也是市场化呀，也得按照“最糟糕情况”计算呀，这么一算下来，必须得对半砍！
但是这个逻辑放在全国高校退休金上有两个荒谬的地方——1）他们的“最糟情况”是按如果全国所有参与USS的几十所大学同时破产计算的——这种情况可能么？！ 2）高等教育毕竟不是普通商业，有一定刚性需求和不可替代性，所以有人算过，其实就算有一所大学明儿个忽然宣布破产，而且没有任何政府参与财政重整（bailout），那疏散的这些学生和大部分职工其实会很快被其他学校吸收的。
而UUK也不傻，为啥会偏偏盯住这么荒谬的假设聂？因为这样就能腾出更多的钱来搞基建呀！改个楼啊，修个墙啊什么的。尤其坐在UUK位置上的高校高层管理者并不用这个退休金计划，反正他们恨不得一个人一年的薪水就够一个低职称老师10年的养老金了，何乐而不为呢？
所以你说大学老师能不杠上么？而且欧美学术界都是心高气傲的人精，这不是栽一群人精手上了嘛，嘎嘎嘎嘎。
当然，侧面原因是最近几年也实在把老师们挤兑得可以，不断的扩招，不断的升级学生满意度的重要性，使老师工作时间普遍越来越长——那天我结题会上，HW说起国内自然科学研究人工作时间长，他自己差不多每周工作50多个小时吧——我当时就觉得他应该是谦虚了，因为当时在座的英国学人里，学期中谁不是每周工作60小时以上呀？还没有加班费。——所以这一波罢工告一段落，但老师们纷纷达成一致：谈判谈拢之前，“消极怠工”（action short of a strike），也即“只按合同工作”（working to contract）——每周只工作37小时，拒绝在早9点和下午5点之后查邮件，拒绝在office hour外给学生做辅导，拒绝帮助学校打理合同之外的教务等等。要是每个老师都只工作37小时的话，大学基本就半瘫痪了。
－－－－－－
说点好玩的吧。那天买了一本书，上图左侧这本，卖家是亚马逊二级仓库Book Depository，他们有个福利，就是买书他们一般会根据书的内容送他们自己读者设计的书签。然后这本书的书签让人哭笑不得——我买的其实是个艺术传记类小说，真的不是儿童书啊！——然后我还心虚地反思了一下：莫非是我从他家买漫画买太多了，以至于已经身败名裂啦？嘎嘎
不过最近看的最好的一本书是那天微博上写的
很有意思的一本书，作者纵观人类历史，把人类社会按照维持生存的能量来源分为三类：采集型，耕种型、石油型，提出一个假设，即人类的所谓主流价值观其实是和人类能获取能量的方式决定的。
我以为高中之后就不再对这种宏观推测感兴趣了，但是这部基于Morris的在Tanners Lectuers的讲义的书还是挺有意思的——更为有意思的是后面请了历史、古典学、哲学和小说家四个大家对Morris的理论进行的各种批评，妈呀，这口水仗打得，特好看！不管你是否同意Morris的观点，都会受到启发。
另外，我最喜欢小说家Margaret Atwood的批评，真不客气，而且非常幽默。
还有很多好玩的呢——
比如你知道韩国科学家制造了一个机器人乌龟，你可以跟它玩，但是你要踢它打它折腾它，它就缩回壳里10几秒不会出来。据说这是专门为了教育熊孩子们未来社会一个很重要的道理：欺负机器人是不对的。
还有你知道哇，魁北克等地敢情以前是比特币挖掘机的秘密基地——因为电费比较低，比如中国比特币大财主Bitmain的挖掘总部就在魁北克，至少是曾经在魁北克，现在是不是不知道了，因为后来魁北克也能源紧缺了，而且敢情世界好多电费比较便宜的地方现在都是比特币公司的香饽饽——真没想到敢情比特币这么费能源啊，然后大Joy忽然发现，如此说来，比特币还对气候变化有影响哦！
而且你知道我怎么知道这么多好玩的事情哇？
因为那天大Joy实在熬不过一头鸟窝，只好去剪头——大Joy最讨厌去理发店了——原本约了俺最喜欢的理发师（因为她手最快！哈哈），然后发廊老板早上骨折了，一个理发师对应两个人的预约，然后大Joy就足足在椅子上等了40分钟哇！然后把MIT Technology Review的更新都看了一遍＝＝｜｜
小胡说：嗯？我看你剪头和不剪头完全没有区别啊。
大Joy：嗯，所以我讨厌剪头发！
－－－－－－－－－
最后呢，为了记录而记录一下：过去的一周有两个名人去世了，一个是霍金，一个是李敖。
霍金去世那天微信朋友圈里满满都是各种感慨，李敖今早去世，朋友圈里基本没人提起。很有意思的现象。
李敖的作品其实会审美疲劳，因为他是一个批评家，对于他批评的问题其实是很无力的，但是我还是很庆幸自己在无政府主义的青少年时代读到了李敖。
大Joy在侃村 