周六早上看李娜夺得第二个大满贯，噢耶噢耶噢耶~
只可惜俺课程结束了，不然这周上课正好可以跟学生讨论一通——我有俩英国学生超粉李娜呦！
当然啦，俺是个社会学者嘛，所以对社会的东西更感兴趣，所以比赛看着来劲，但比赛评论看得更来劲呀——矮马，一行行一页页的都是data呀！我特喜欢看美国的报道，特别给力。因为和美国媒体比起来，英国媒体对李娜的热度还是挺一般般的，澳网基本就停留在体育新闻里了，可是你看New York Times那真是对李娜热爱无限呀，从赛前造势到赛后的头条（差不多李娜占其网页头条占了有半天呢吧！），矮马！
当然，俺也很关心国内的评价，那些迅速把李娜升级为民族英雄神马的我们就不提了哈，但让我特别惊讶地是，当新闻发布会等等过后，周六下午我google国内对于“李娜 澳网 夺冠”的报道时，网页上的新闻标题几乎齐刷刷的都是类似“姜山不让幽默就离婚，高排名全满贯都想要”的标题。
而这两点（尤其是第一点）是我看了西方报道都没有特别留下印象的——我就记住个“心敢比天高”那个酷T恤了，你看，从标题上就能看出不同社会（媒体）的不同兴趣。
离婚？什么时候提的？这么大八卦我怎么错过了聂？——所以我就又返回去看了NYT的报道，然后就有了下面这个微博——
“我不明白为啥国内媒体都报道的是“李娜调侃姜山不让幽默就离婚”，但New York Times记录的李娜记者会上说的是“If he say, ‘Enough,’ I think I would do worse” –国内记者集体把最后俩词听成了divorce？”
网上有人说澳网官媒和BBC都是说的divorce（不过BBC和其他西方媒体都没有拿离婚做标题的，如果提也是一笔带过夹在很多其他内容中间），有的人说李娜说的就是do worse。结果这事就成谜了。。。
英语听力大比拼，视频在这里– http://www.tennistv.com/video/clip/2336922
是do呢还是di呢，是v呢还是w呢？我听了一遍，觉得好像她的发音是 di- worse。结果仍是谜。我建议把这个收录进英语八级听力，哈哈哈哈
不过我觉得这件事好玩倒不是纠结到底她说了什么（以前李娜就调侃过离婚的吧），而是模棱两可的情况下，各方更愿意去将其演绎成什么，以及对这种演绎进行怎样的放大。
相比之下我倒是更喜欢NYT的“错译”，因为那篇报道更为善良有趣。
大Joy在侃村 