问各位一个问题：
大学录取的时候都要看“高考”成绩，英国的A-level啦，IBs啦，除了考核时间与科目更灵活外，差不多就对应于咱高考了。
问各位的问题是：为了追求教育公平，有没有必要因为申请学生的出身校不同，而提高或降低学生的录取标准？
比如重点校的学生分数普遍高，入学有优势，因此录取重点校的标准比较高；对录取非重点校的学生，如果综合素质不错，可以降低标准录取。
这个说法虽然不是第一次听了，还是觉得挺新鲜。各位啥看法？
问各位一个问题：
大学录取的时候都要看“高考”成绩，英国的A-level啦，IBs啦，除了考核时间与科目更灵活外，差不多就对应于咱高考了。
问各位的问题是：为了追求教育公平，有没有必要因为申请学生的出身校不同，而提高或降低学生的录取标准？
比如重点校的学生分数普遍高，入学有优势，因此录取重点校的标准比较高；对录取非重点校的学生，如果综合素质不错，可以降低标准录取。
这个说法虽然不是第一次听了，还是觉得挺新鲜。各位啥看法？
大Joy在侃村 
调整是需要DI 只是不管怎么调整 门槛还是会有。。。总会有规则的失意者哇。
#宿命主义的观点# hmmm
感觉很难操作，标准没有办法统一，重点校的标准，重点校有没有再细分成三六九等，录取标准。
re Amy: 米错，超同意。
re lisafly717: 我开始觉得挺合理，但转念一想，那重点校的学生还活不活啦？总之，庆幸反正我不用再念书了=S
综合素质怎么比私校学生更好的话是在什么方面呢？