问各位一个问题:
大学录取的时候都要看“高考”成绩,英国的A-level啦,IBs啦,除了考核时间与科目更灵活外,差不多就对应于咱高考了。
问各位的问题是:为了追求教育公平,有没有必要因为申请学生的出身校不同,而提高或降低学生的录取标准?
比如重点校的学生分数普遍高,入学有优势,因此录取重点校的标准比较高;对录取非重点校的学生,如果综合素质不错,可以降低标准录取。
这个说法虽然不是第一次听了,还是觉得挺新鲜。各位啥看法?
问各位一个问题:
大学录取的时候都要看“高考”成绩,英国的A-level啦,IBs啦,除了考核时间与科目更灵活外,差不多就对应于咱高考了。
问各位的问题是:为了追求教育公平,有没有必要因为申请学生的出身校不同,而提高或降低学生的录取标准?
比如重点校的学生分数普遍高,入学有优势,因此录取重点校的标准比较高;对录取非重点校的学生,如果综合素质不错,可以降低标准录取。
这个说法虽然不是第一次听了,还是觉得挺新鲜。各位啥看法?
调整是需要DI 只是不管怎么调整 门槛还是会有。。。总会有规则的失意者哇。
#宿命主义的观点# hmmm
感觉很难操作,标准没有办法统一,重点校的标准,重点校有没有再细分成三六九等,录取标准。
re Amy: 米错,超同意。
re lisafly717: 我开始觉得挺合理,但转念一想,那重点校的学生还活不活啦?总之,庆幸反正我不用再念书了=S
综合素质怎么比私校学生更好的话是在什么方面呢?